روزانهها
همهپیوندها
- چکاوک
- چکاوک جدید
- جوگیریات
- نوشته های قلقل السلطنه
- دنیای دل آرام
- روزهـــــــای یـــــک عمــــر
- نگاه های ِ روزانــــه ی منــــــــ
- یک دل تنگ که دوست داره حرف بزنه
- لرمانتف
- در سایه سار تنهایی
- پرسه چی
- تا جنون فاصله ای نیست از اینجا که منم
- زنبور گاوی
- هدف بزرگ من
- خدا بزرگه!
- برای تو که همیشه ام هستی...
- برای فردای حافظه ام
- یادداشت های یک نیمچه روزنامه نگار
- سرمایه گذاری با 100 هزار تومان
دستهها
جدیدترین یادداشتها
همهبایگانی
تقویم
اردیبهشت 1400| ش | ی | د | س | چ | پ | ج |
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
کلاشنیکف
کلاشنیکف درگذشت.
کلاشنیکف (یا همان کلاشینکف) را بیشتر ما به اسم اسلحه ای به همین نام میشناسیم. میخائیل کلاشنیکف، افسر روسی بود که سال ها پیش اسلحه ای اختراع کرد که تا به حال بیش از صد میلیون قبضه از آن ساخته شده است و در بسیاری از جنگ ها و درگیری ها استفاده شده است. از جنگ های چریکی گرفته تا قتل عام های کشورهای آفریقایی همه از این نوع اسلحه استفاده کرده اند یا نحوه کار با آن را می دانند. در ایران هم به طور گسترده از این نوع اسلحه استفاده می شود و اکثر ما پسرها حداقل یک بار این اسلحه را در دست گرفته ایم.
گرچه خود کلاشنیکف در جشن 90 سالگی اش اذعان کرد که این اسلحه را برای جنگ و خونریزی اختراع نکرده اما ماهیت این ابزار به غیر از این نیست.
برای من همیشه سوال است که آیا هر اختراع، کار مثبتی است یا نه؟ گر چه گفته می شود نوآوری های که انسان انجام می دهد همه در جهت بهبود شیوه زندگی است اما آیا همه نوآوری ها اینگونه هستند؟ البته می توان گفت که ابداع سلاح و جنگ افزارهای جدید به قدرت دفاعی کشور ها کمک می کند و از این جهت یک " باید" به حساب می آید اما آیا می توان کسانی که دستگاه های شکنجه مثل " آپولو" را اختراع کرده اند هم جزء افرادی هستند که به بهبود شیوه زندگی انسان ها کمک کرده اند یا اینکه مرزهای دانش را جا به جا کرده اند؟
یاد انیشتن افتادم اون هم مثل کلاشنیکف به همین نقطه رسیده بود.
آره اما به نظر انیشتین قضیه اش با این فرق داره یه کم
اختراع و ساخت این ابزارها شاید همانطور که گفتی برای بالا بردن قدرت دفاعی کشورها لازم باشه ..اما من نمیدانم چرا بعضا نوع اسباب بازی اینجور وسایل هم ساخته میشه ...یعنی اگر یه پسر بچه در دوران کودکی همچین چیزی رو دستش نگیره ..در بزرگسالی در موقع نیاز نمیتونه از اون استفاده کنه ؟!!..کلا از چیزهایی که حالت تهاجمی داره چه اصل و چه غیر اصل خوشم نمیاد...
اون آپولو رو اولش فکر کردم همون پروژه فضایی رو میگی امابعد دیدم دستگاه شکنجه آپولو وحشتناکترین و بی رحمترین وسیله ای بوده که ساواک در اون زمان ازش استفاده میکرده ...!
البته ما واقعی اش را هم در درس آمادگی دفاعی سوم دبیرستان دستمون گرفتیم و تقریبا هر کدوم باهاش چند تا تیر هم زدیم. قدیم تر هر نفر 10 تا تیر میزد به ما که رسید شد 3 تا تیر
کلا اسباب بازی پسرها توپه و تفنگ!
در مورد آپولو من خیلی خوندم. یکبار که رفتم تهران باید برم و از نزدیک ببینمش!
خودش گفته کاش به جای این اسلحه دستگاه چمنزنی اختراع میکردم
در هر حال خودش میدونه و نکیر و منکر و خدای خودش
خدا داند که چ بلایی به سرش بیاد اون دنیا
چون با اختراعش هم آدمای بی گناه کشته شدن هم آدمای گناهکار و بد
خدا رحمتش کنه
اوه خدای من!
یادم رفت سلام کنم!
سلام امیرحسین افرند
سلام. خوبی؟ چه خبر؟ :)
مثلا میشه گفت تعداد آدم های گناهکاری که کشته شدن با تعداد آدم های بی گناهی که کشته شدن خط می خوره آخرش هر چی موند نتیجه کار میشه؟! :)
من نمیدونستم که اسم مخترع این اسلحه رو روش گذاشتن. متاسفانه یادگار خوبی از خودش به جا نذاشته. هر چند که قضاوت با خداست...
نه به نظر من هر اختراعی مفید نیست. هدف همه نوآوری ها باید بهبود زندگی انسانها باشه اما به چه قیمتی؟ به قیمت قدرت گرفتن گروهی از انسانها و از بین بردن انسانهای دیگه؟
از این "اُف" آخر ِ کلاشنیکف تقریبا میشد فهمید اسم یک نفر هم بوده...
باید باشه اما خب خیلی وقت ها نیست دیگه
چرا اتفاقا انیشتین هم به این نقطه رسیده بود تا حدی که جهانی رو متصور شد که مردم درش با سنگ و چوب و چماق به جان هم می افتند.
اما بیا یک جور دیگری هم به این کلاشینکف نگاه کنیم!
اینجوری که باعث کنترل جمعیت شد!
یعنی فکر کن این جوری...
دیروز تو اخبار خوناده ای را نشون داد که 19 تا بچه داشتند! 19 تا بچه!
از این لحاظ کلاشنیکف برای ایران کمه!
سوالی که الان با خوندن جواب یکی از کامنتا واسه این ایجاد شده اینه که بیف استروگانف هم اسم شخصی بوده آیا ینی؟
والا من فقط میدونم یه غذای روسی به حساب میاد اما در اون مورد چیزی نمی دونم
سلام...
نمیدونم چرا من وقتی برای اولین بار خبر درگذشتشو توی اخبار شنیدم یاد بابا افتادم....خوب من بعضی اسلحه ها رو بیشتر از یکی دو بار توی کلاسای آمادگی دفاعی دستم گرفتم و کار باهاش رو یاد گرفتم و این رو مدیون بابام هستم....:)
در مورد آپولو مسلما اختراعش ربطی به بهبود شیوه ی زندگی آدما نداشته و نداره هیچ وقت....و به نظرم این یه اصل شناخته شده و قابل قبول توی همه ی دنیاست...ولی در مورد کلاشینکف فکر میکنم قضیه فرق کنه یه کم...درسته که ماهیتا برای کشتن و تیر اندازی ساخته شده ولی وقتی بحث دفاع پیش بیاد تو مجبوری که ازش استفاده کنی....هیچ کس خواهان جنگ و خونریزی نیست...حتی خود کلاشینکفی که اینو ساخت...ولی وقتی بدونی یه روزی یه جایی به دردت میخوره که برای دفاع از خودت و یا دفاع از دیگری مجبور بشی اونو دست بگیری میفهمی که خیلی هم لازمه....
سلام
اگه فقط بحث دفاعه پس چرا 100 میلیون قبضه از اون ساخته شده؟ اگر فقط بحث دفاع بود به میزان که نیازی بود ساخته میشد . نه اینکه اونقدر بسازیم که در دست بچه های آفریقایی هم یکی از این ها باشه
با این همه جنگ و خونریزی که هر روز توی دنیا اتفاق میفته به نظرت مثلا چندتا باید میساختن که کافی باشه...؟؟؟؟
اون که تعداد بالا می سازن یه بحثیه اون که کنترل نمی کنن و همین جوری دست هر کسی یکیش هست یه بحث دیگه...
جنگ و خونریزی که تو دنیا اتفاق می افته با داشتن مسلسل اتفاق نمی افته؟!؟!؟!؟!
روسیه که این اسلحه را ساخت فقط به میزان مورد نیاز خودش می ساخت نه اینکه برای جنبه های ثروت اندوزی و سیاست به کشورهای دیگه بفروشه. این دو تا با هم فرق داره
اسلحه ای که بیش از حد ساخته میشه از اولش برای همین منظور ساخته شده و بحث کنترل کردنش هم بچه بازی بیش نیست
از کسی که بمب هیروشیما رو انداخته در سن ۹۰ سالگی پرسیدن پشیمون نیستی این همه ادم رو کشتی؟ گفت نه چون به یک جنگ خاتمه دادم
هر کسی از ضن خود کاری کند...